카테고리 없음
트로피는 없지만 레전드인 K-POP 명곡 TOP7
연예TMI러버
2025. 8. 6. 23:59
반응형
트로피는 없지만 레전드인 K-POP 명곡 TOP7
음악방송 1위가 전부는 아니다!
음악방송 1위는 팬덤과 기획사에게는 중요하지만,
정말 좋은 노래들은 트로피가 없어도 오래 기억되며 사랑받습니다.
완성도, 퍼포먼스, 팬덤의 열정에도 불구하고 1위를 놓친 곡들을 모아보고 그 이유를 분석해봅니다.
주요 비운의 곡 사례
- Stray Kids – "God’s Menu"
국내외에서 뜨거운 반응을 얻었지만, IZONE의 *Secret Story of the Swan과 SEVENTEEN의 Left & Right에 가로막혀 음악방송 1위 트로피는 끝내 얻지 못했습니다. - SEVENTEEN – "Very Nice" (Aju Nice)
강력한 팬덤과 열정적인 무대임에도 불구하고, 여러 방송사에서 단 한 차례도 1위를 차지하지 못했습니다. 팬덤 사이에서는 “세븐틴의 대표곡 중 트로피 없는 명곡”으로 회자됩니다. - aespa – "Next Level"
전 세계적 인기를 끌고 ‘올해의 노래’ 후보에도 올랐지만, BTS Butter와 맞붙으며 음악방송 1위는 끝내 포기해야 했습니다. - PENTAGON – “Shine”
음원 차트에서 꾸준히 상위권을 유지했지만, WANNA ONE, TWICE 등과 경쟁하면서 결국 트로피 획득에 실패했습니다.
룩과 댄스 모두 호평을 받았지만 당시 신인급임에도 팬덤과 음원 점수의 한계로 1위를 얻지 못했습니다. - DAY6 – “You Were Beautiful”
멜론 최다 스트리밍 기록에 오를 정도로 사랑받은 곡이나, 음악방송 1위 타이밍은 잡지 못했습니다. - BTS – “Black Swan”
빌보드 진입까지 성공했지만, B‑Side였고 음반 판매 점수가 없어서 음악방송 1위에 오르지는 못했습니다. - NCT U – “BOSS”, Everglow – “Bon Bon Chocolat”, Red Velvet – “RBB (Really Bad Boy)”, ATEEZ – “Answer”, LOONA – “Butterfly”, ONEUS – “Valkyrie” 등도 높은 음악적 평가에도 불구하고 방송 1위를 얻지 못한 사례로 언급됩니다.
왜 1위를 놓쳤을까? 주요 원인 분석
1. 경쟁 타이밍과 강력한 경쟁곡
뮤직쇼 점수 구조상 인기 아티스트들과 같은 시기에 활동하면 1위를 확보하기 어렵습니다.
예: aespa vs BTS, Stray Kids vs SEVENTEEN, GFRIEND vs 더 강력한 신인 그룹 등.
2. 방송사별 포인트 산정 방식 차이
음원, 앨범, 방송 노출, SNS 점수 등이 방송사마다 다르게 적용되어
동일 곡이라도 채널별 결과가 달리 나올 수 있습니다.
3. 팬덤 규모와 조직력의 중요성
팬덤이 크더라도 조직적인 투표·스트리밍·시청률 참여가 부족하면
점수 분산 또는 기간 분산으로 인해 우세함이 무산될 수 있습니다.
4. 음원 기반 경쟁력 여부
음원 강자가 아닌 경우 방송 점수만으로 부족해질 수 있고,
정통 음원 강자들과 맞붙었을 때 음원 점수 차이가 1위 여부를 좌우합니다.
비운의 곡이 주는 메시지
- 1위보다 더 오래가는 가치
트로피 유무가 아닌 장기적인 팬 사랑과 음악적 완성도가 곡의 진정한 가치를 결정합니다. - 퍼포먼스 또는 캐릭터 중심의 정체성 형성
Stray Kids의 God’s Menu나 aespa의 Next Level은 노래 자체 외에도
독창적인 퍼포먼스 트렌드를 만드는 역할을 했습니다. - 음악적 유산으로서의 역할
SEVENTEEN의 Very Nice는 콘서트 앙코르 전통을 만드는 등
이후 활동에 지속적인 영향을 끼치는 문화적 유산이 되었습니다.
트로피 없이도 빛난 곡들
음악방송 1위는 명예지만,
트로피를 얻지 못한 곡들도 오히려 K‑POP의 문화적 유산과 팬덤의 정서적 연결을 만들어냅니다.
Stray Kids ‘God’s Menu’, aespa ‘Next Level’, SEVENTEEN ‘Very Nice’ 등은
음악적 완성도뿐 아니라 시대를 초월한 영향력을 보여준 대표적 ‘비운의 명곡’입니다.
반응형